荥阳二路公交车路线时间,荥阳二路公交车路线时间表

龙且也是“一代战神”，那他为何会输给韩信呢？

楚汉战争期间，龙且是项羽手下为数不多的肱股大臣之一，但是他在率领二十万精兵救援齐国之时，却败在了刚被封坛拜将不久的韩信手中，这到底是为什么呢？

成王败寇，我们可以通过史书了解大部分刘邦手下的文臣武将，却很难对项羽的队伍有一个全面的了解。大将龙且到底军事能力怎么样，我们很难有一个系统的了解，但是陈平曾经说过“彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眛、龙且、周殷之属，不过数人耳”，在家上龙且与曹咎、周殷三人并列为楚国的大司马，可见他在项羽部下属于第一梯队的重臣。但是他最终败给了初出茅庐的韩信。他失败的原因可以归结为“骄傲自大”。

韩信在平定赵国、燕国之后，又听从谋士蒯彻的建议出兵攻打并且征服了已经向刘邦投降的齐国，楚王项羽在接到齐王田广的救援请求之后，命龙且率领二十万精兵救援齐国。当龙且抵达齐国，尚未与韩信交战之时，他部下有人提出一个万全之计：

汉兵远斗，穷寇久战，锋不可当也。齐、楚自居其地战，兵易败散。不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城，城闻王在，楚来救，必反汉。汉二千里客居齐，齐城皆反之，其势无所得食，可毋战而降也。

意思是现在楚军有必胜的把握，原因有三：第一、虽然已经攻破赵国、燕国和齐国，但是韩信属于孤军深入，而此时汉朝本部大军正被楚王项羽围困在荥阳，所以韩信并没有什么援军。第二、齐王田广虽然已经流亡，但是他的威信还在，可以让他着急已经被韩信攻克的城池共同抵抗韩信，齐国与楚国里应外合，韩信便会陷于被动。第三、汉军是客场，没有援兵、缺乏粮草，我们根本就没有出兵的必要，等他内耗就行了。

但是龙且完全听不进去，他说：

吾平生知韩信为人，易与耳。寄食于漂母，无资身之策；受辱干跨下，无兼人之勇，不足畏也（有的《史记》版本中并未记载这句话）。且救齐而降之，吾何功？今战而胜之，齐半可得，何为而止！

由此可见，龙且向项羽一样，也是专以武力征伐天下，他不相信不战而屈人之兵才是上策。另一方面，龙且轻视韩信的为人——自己都养活不了，只能寄食于漂母；为人胆小懦弱，竟然忍受胯下之辱，这种人也配率兵打仗？他怎么能和我等贵族相提并论？

所以，韩信在暗中阻截潍水之后故意佯败而去，这更加让龙且认为韩信胆小懦弱（龙且果喜曰：“固知信怯”），于是命令楚军集体渡河并全力出击韩信军。结果就是韩信乘龙且部队半渡而击，最终龙且被汉骑将灌婴斩杀。这场战争中的二十万楚国士兵，除了一部分战死之外，几乎全都被韩信俘虏（信遂追北至城阳，皆虏楚卒）。

这也就是龙且死后，项羽开始对汉军产生恐惧的原因之一。此后，项羽也转变了对韩信的看法，他开始放弃之前的武力征服政策，转而派遣说客武涉前往游说韩信，希望他能够背叛刘邦，投靠项羽甚至是与刘、项三足鼎立。

你可以为龙且的失败找到很多理由，比如说骄傲自大，急功冒进，刚愎自用等等很多东西，但是我个人觉得他最大的问题就是对手是韩信。

每个人都有自己的缺点，每个战略也会有自己的瑕疵，但是能够找到敌人的缺点，能够抓住战略的瑕疵，而且一击必中，那就是要看统帅的能力了。

龙且号称项羽手下第一猛将，在历史上对于龙且的记录主要的总共有四战。

第一次，秦二世二年，东阿破秦军。第二次，汉高祖二年，于定陶败于刘邦军。第三，高祖三年，大破英布。第四次，潍水之战，与韩信对战，援齐二十万楚军全军覆没。

实际上，龙且最大的战绩就是破了一次英布，但是对于这次战斗史书上并没有过多描述，你让他冲锋陷阵或许还可以，说龙且是猛将是可以的，但是作为统帅还是能力不足的，所以说龙且“一代战神”是不太准确的。

龙且非常得项羽信任，从这点看他应该是和项羽有点类似的，属于打仗勇猛的，像宋义，韩信这样总想用计谋的人，估计啥时候也入不了项羽法眼。而依靠武力打仗的龙且最大的问题就是碰到了用兵如神的韩信。

汉三年九月，韩信强攻齐国，齐王田广向楚国求救。正在围攻荥阳的项羽，不得不抽派人手援助齐国。而此时韩信灭了燕，赵，魏，代，如果齐国再被灭了，那项羽就被包围了。所以项羽不得不救，而项羽也派来最强大的力量来援助齐国，他派龙且率领20万楚军，援助齐国。

有人向龙且建议，汉军挟连胜气势，锐不可当，可以暂闭锋芒。汉军远道而来，而齐，楚都是在本土作战，所以可以坚壁不出，待敌军势弱，然后让齐王收拢残军，然后打着齐王的旗号招降就可以了。但是龙且却认为韩信此人胆小怕事，还向漂母乞食，根本不足为虑。

然后龙且和韩信在潍水展开大战，韩信命人把潍水上游堵住。然后示敌以弱，佯败逃跑，龙且在追击的时候，走到潍水，韩信用大水把龙且军截成两段，渡过河的只有一小部分士兵，所以韩信调过头来猛攻龙且，在斩杀龙且之后，楚军大败，20万大军全军覆没。

要说龙且轻敌冒进是有的，刚愎自用也是有的，但是最重要的是韩信能谋略得当，抓住战绩，一击而中。龙且情敌冒进是有原因的，项羽给龙且的是主力大军，以绝对优势兵力，就是希望他速战速决，项羽真正的注意力还在困在荥阳的刘邦身上。韩信示敌以弱只是一个方面，主要还是韩信看到了项羽需要龙且速战速决。

所以，潍水之战龙且战败的原因很多，什么轻敌冒进了，什么骄傲自大了，但是主要还是对手是韩信，实际上韩信用兵总能迅速的找到破绽，每一个作战***不可能尽善尽美，最主要的是你有没有发现破绽的能力，很遗憾韩信就是发现破绽的高手。

龙且败给韩信一点都不冤，韩信出世前，项羽就是战无不胜，攻无不克的战神。看看项羽打过的仗，哪一仗不是教科书似的战争史诗？

项羽破釜沉舟，至今成为常用成语；巨鹿一战，五万人大破四十万秦军，名将章邯战败投降；彭城之战，以有限兵力两路作战，麻痹刘邦，然后带三万人马远程奔袭，在彭城打败刘邦56万大军，刘邦慌张逃命时连父亲、老婆都顾不上，被项羽的楚军生擒。

可以说，韩信未出，项羽可谓是百战百胜，所向无敌。可见，在楚汉争雄的时候，讲军事才华，韩信无疑是真正的寂寞高手，天下第一。韩信作为一个从来没有带过兵的人，第一次带兵作战就打了一个千古***的战争：“明修栈道暗度陈仓”，一举大胜名将章邯，逼的章邯拔剑自刎。

征伐齐国时，刘邦像一个泼皮一样，私闯他的营帐，抢走他的兵符，调走了他的兵。给他留了一小支队伍就让他去打强大的齐国。就是那一点兵，尽管他努力拼凑，居然也能带着风卷残云的打下了齐国。

最后垓下之战，更是把昔日的战神，强大的楚军一步一步逼的走投无路，十面埋伏之中。然后悠闲一曲楚乡音，吹散江东八千子弟兵，让项羽差不多成了孤家寡人。最后无颜过江东而霸王别姬后挥剑自刎。

龙且虽然也是项羽帐下最能征善战的骁将，而且也打过很多漂亮的战役，但是其军事才华在秦末基本上史书无名，更比项羽差的甚远。连项羽跟韩信交手都是节节败退，没有还手之力，何况他龙且？他输给韩信再正常不过了，一点也不冤。

韩信用兵，跟项羽不同，项羽善于突袭，打硬仗，凭着自己的勇猛无匹和快速反应以快打快。但是韩信主要是谋略，每一次战前都精心观察地形、制定方案、仔细推演、猜度敌人。所以无论你有多么勇猛，在他的细致谋划下，也都是秀才遇到兵，乖乖缚手就擒。

谢谢先生邀请！先生的问题简单！一个人要想成事，必须具备的要素：天时、地利、人和，具备要素还要自己懂得抓住机遇，运用智慧发挥自己的才能，才会得到最终的结果。谢谢！祝健康平安！

说龙且是一代战神没有有力证据，楚汉战争中，作为战败方的项羽部将记载不多，有可能遗失部份，如蒲将军等平白无故失踪，龙且的事迹也很简单，只说他曾在英布反叛时击走他，在荥阳之战中，应该是率领骑兵骚扰切断刘邦的粮道，收到一定效果。而龙且之败，也不出奇，缘于骄兵轻敌，贪功心切，对上平常将领还很危险，何况对手是一代兵仙韩信。龙且大军覆没，项羽的大本营全暴露在汉军眼下，门户洞开，离败亡也不远了。

前206年，刘邦在汉中出兵，明修栈道暗度陈仓，迅速平定三秦，大军直出关东，来到魏国，项羽正在齐地平定田荣之乱，让龙且、魏相项他阻挡，在定陶以南与汉将曹参、灌婴交战失利。（今日头条南方鹏首发）以致刘邦乌合大军五十多万，攻破楚都彭城，项羽急忙带三万骑兵回救，以迅雷不及掩耳之势击败刘邦联军。彭城之战后，项羽见龙且擅于骑射，便将楚国雇佣的楼烦骑兵尽数交给他带领。败走后刘邦收拾残兵，与韩信兵分二路南北夹攻项羽势力。

同时，派出辩士随何到九江游说英布叛楚，正值英布因没有亲自带兵帮助项羽攻打齐地，心不自安，随何又当机立断斩杀了楚国使者，逼得英布反叛项羽。（今日头条南方鹏首发）随后项羽便差遣龙且、项声率军十万攻打九江国，大破英布军，英布逃亡到汉，汉王刘邦前倨后恭迎入英布，给他人马继续收复失地兼牵制项羽。而韩信北路军势如破竹，魏代赵诸侯国一碰即溃，连连破城，期间还为刘邦至少支援了两次兵马。在攻下赵国后听从李左车计谋，大军压境收降燕国，威慑齐国。

刘邦在命令韩信攻齐后，又听了辩士郦食其的意见让他出使齐国劝降，郦生靠三寸不烂之舌说服齐王田广和齐相田横，韩信得知，不管不顾继续进兵攻打齐国。齐国猝不及防大败，收集残兵负隅顽抗。（今日头条南方鹏首发）项羽得到消息，马上从荥阳前线抽调龙且增援齐地。龙且率号称二十万的大军到达，与齐国将领华毋伤等会合，面对韩信大军，有人劝龙且说，齐楚联军因地近家园，一旦有失兵无战心，不如坚守耗退韩信。龙且以前与韩信同在楚营相识，又知道他曾受胯下之辱，很看不起他，说不必这么麻烦。

于是尽提大军前来迎战韩信军，韩信心知龙且瞧不起他，于是让大军退到潍水一边，又命人做了一万多条袋子，盛满沙土，壅塞潍河上流。先派出小部队涉水攻打龙且，打不过，***装要撤退，龙且见状大急，马上大军尽出，淌过潍水来追，大军正在河中，上游汉军搬开沙袋，倾刻大水哄然而至，众军躲走不及，被淹死大半，韩信灌婴乘机率兵杀出，楚军全军覆没，龙且华毋伤等战死。