国外会让座吗,国外有让座吗

如何看待地铁上不主动给老年人让座的年轻人？

乘坐地铁时，身边老年人确实体弱困难时，我会主动给他让座的。我觉得，乘坐地铁的老年人，多数人身体还是可以站着，年轻人没有必要给他们让座，老年人也不能强求年轻人给自己让座。上了年岁的人，总想年轻人照顾自己，行为会变得惰性。老年人，要自强自立，自尊自爱，尽量不要打年轻人的主意，占年轻人的便宜。

认为我说的有道理，请给我点赞，欢迎评论互动！我是律师，愿意尽力回答法律及其它社会问题，请关注我的头条。

谢谢.邀请，年青不给老年人让坐，最主要的还是没有教养，俗话说，人知初，性本善，人的本质善良的，性相近，习相远，所以儿童教育是非常重要，教育要从娃娃抓起，看到眚年人不让坐的事，就看到教育有多重要了。

现在不让座基本成习惯了，都忙着看手机。有老年人上车基本都没注意，其实坐不坐能咋地，终点到终点多说半个小时，平时买菜逛街不也是站着溜达吗？年轻人上班也不容易，老年人退休也没事多理解年轻人吧。让座是客情，不让座也不能说谁不讲究，乘车都有平等的权力，不是说谁该让座谁就该被让座。我一般乘地铁有座也不坐，把机会留给需要的人。

现在的社会给予我们的感觉是做了好事，还得不到社会和大家的承认，你说谁愿意做好事呢？中华民族的传统美德尊老爱幼大家应该传承下去，但是现状让大家很反感，所谓的地铁上让座一事，有的老年人倚老卖老，觉得我上来你们年轻人就应该给他让座，试问一下为什么别人应该让座呢，难道别人没有买票吗？难道别人就不累吗？只不过大家都有老去的那一天，别人给你让座且尊老爱幼，不给让座那也是在享有自己应有的权利，所以千万不要把这个让座看成是年轻人必须要那样做才是在延续中华民族的美德！！！希望大家全方位看待这个问题。如果你也赞同我的观点就请点个赞！

其实按道理来讲，让是德行修养，不让也是道理，毕竟地铁是公共设施，每个人享用的权利是一样的，而让座是一个人的德行，素质，修养的体现，而不是义务。

我们中华文明自古以来都强调做人之其本德行就是尊老爱幼，上有尊老下有爱幼，这是德行也是一个人的素质与修养，无疑会主动让座的年轻人在德行，素质，修养都有很好的意识。

而这些源于家教和后天环境的影响。

小孩子刚来到世界的时候一片懵懂，心思纯净，家里的长辈是最初教会孩子如何去看待这个世界，如何与世界相处的人，父母的一言一行一动一静都是孩子学习的榜样，如果父母一开始就教他谦和，感恩，用善意去看待世界，以谦和善意去和世界相处，这是孩子最初的德行，素质，修养的形成。再来就是后天的环境和学识教育，读书，交朋，后来的工作经历，遇到的人和事都会影响一个人心智的形成和成熟。

一般在家有不错的家教，读书明智时受到不错的教育，交的不是很坏的朋友，遇到人或事是有自我的判断和理智的思考，这样的人在德行，素质与修养都不会差，无论在地铁上让座给老人或是生活中遇到事情的处理也是谦和温厚的。

从地铁上让座来说，懂得让座的年轻人越多，越能体现出一个国家和民族的人文素质的高低。

我个人认为不主动给老年人让座的年轻人在德行，素质，修养方面有待提高，也希望有朝一日我们的民族，幼的敬长，长的尊老，老的爱幼，和谐，友善。

关于公交车让座的成语有哪些？

1.老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

2.礼者，人道之极也。——荀子

3.一种美德的幼芽、蓓蕾，这是最宝贵的美德，是一切道德之母，这就是谦逊；有了这种美德我们会其乐无穷。---加尔多斯

4.谦让是友情，谦让是亲情，谦让是爱情。满载情感的那种谦让让人动容。

5.孔融让梨的故事我们早就熟悉，公交车上为老弱病残者让座的情景我们经常见到，这样谦让的美德要一代一代传下去。

6.人生第一是行善积德。——曾国藩

7.虚***的谦让一出现，真正的谦让就及时消亡。——美国作家马克·吐温

8.责人之心责己，恕己之心恕人。

9.互相多礼让，社会更和谐。

10.以秩序构建文明，用爱心营造和谐。

11.关于让座，好事虽小，意义却大。

12.行一件好事，心中泰然;行一件歹事，衾影抱愧。——神涵光

13.美德有如名香，经燃烧或压榨而其香愈烈，盖***最能显露恶德而厄运最能显露美德也。——?培根

14.主动让座的荣誉属于真正的好人。

15.行一件好事，心中泰然。

累了一天坐公交车好不容易有个位置上来一个老人是让坐还是不让？

让座不让座在于你的善心，我也是一个老人，上车后看到有些年轻人不让座也不纠结，因为我也年轻过也在那个年令奋斗过辛苦过，理解他们的不易，但是对一些年令偏大的老人行动不方便的老人还是应该让座，这是起码的社会公德，车上有老人给老人让座的情形，所以如果自己能克服一下还是给行动不方便年令偏大的老人让让为好，也体现了你自身的素养，车上的人也会用赞许你的目光去欣赏你！！！

这个类似情况在我身上也出现过，从道义上，从人之常情，是应该让位给老人，尊老爱幼吧。可是，谁又能理解你的苦衷，又有谁知道你很累，也需要休息。只知道你比他还年轻，必须礼让三先，老人优先。我说人与人之间需要是相互理解，相互体凉。当别人把位置让给你的时侯，要好好的想一想，其实他更需要这个位置。

当然要让座。理让三先，尊老爱幼，文明礼貌，是我们中华民族的光荣传统。再累，也要把座位让给老人，就把他当做是自己的亲生父母，心里就自然平衡了，也宽敞了，轻松了，不累了。这就是我们每一个中国公民，应该做的微薄之力。

其实让不让要看当时的具体情况如何，自己上了一天班疲惫不堪，有个座位正好可以休息下，有的老人身体情况很健康的，去市场买菜十几斤的东西都一样拿回家，对于这样的老人就没必要让座了。如果是那种身体不太好的颤颤巍巍走路都不利索的老人，那还是要让坐的。再说了公交车上都有特需人群专用座位的，都有明显的标识，坐在这些座位上的人应该首先让座。

年轻人，坐公交给老年人让座是你的尊老爱幼好的美德，但是由于你上了一天班很累不让座，也是情理之中有无可非议。

上公交给老人让座，本来是社会上提倡的文明礼仪，但这一文明行为举止被一些老年人认为是理所应当，甚至是出现一些蛮横无理的抢座行为，这真是让人不可理解。

我们都清楚，生活富裕的人群一般都开自己的私家车上下班，而乘公交车的乘客都是一般普通老百姓，他们早出晚归辛苦的在为生计忙碌着，尤其生活在1、2、3线城市工作的年轻人，在上下班高峰乘公交那是相当的拥挤，能遇到有座位休息一下那是难上加难。但我很奇怪的是，我们社会上有一些中老年退休人员，利用公交老年卡，专找这上班高峰期乘坐公交，你说给你不让座吧！你是一位老人，给你让座吧！你又是一大早出来溜湾锻炼身体的。我也理解老年人节省节约，一大早要赶个早市买些便宜的新鲜蔬菜，那么我就想，老年人去早市一大早遛着弯就可以去了，只当锻炼的不过了，等你早市遛弯买菜结束也就是八九点钟，这时候乘公交车回家正好是乘客少的时候，即不用拥挤还有座位，何乐而不为呢？

所以我奉劝那些中老年退休人员，体谅一下上班族的辛劳，合理的安排一下自己的出行时间，尽量给他们提供一个宽敞舒适的休息场所，即使上了车，年轻人给你们让座，你也微笑的告诉他们说不客气我不会座的，因为站着也是一种锻炼自己身体的好方法，更何况我们没有老，我们也不会老的。

加油！中老年退休朋友们，从我做起，从现在做起，我们要做一个礼让三先，态度和蔼可亲的长辈，不做让社会嫌弃讨厌的赖皮。

世界上，讨论“老人摔倒了扶不扶”的国家多吗？

应该是不多，我国在解放后的一段时间里，是学雷锋做好事，扶老携幼，社会风好。而时下，屡有做好事，而得不到好报的事件发生，让一些人对老人摔倒不敢扶与帮助的现象。但现在监控较多，人们做好事后通过监控得证实现场实况，让好人少受冤枉，助人为乐的人多了。

中国是一个文明型国家，是有道德的国家，因为扶人出现了讹诈现象，所以才讨论扶不扶，怎么扶！

外国是信奉丛林法则的禽兽国家，它们对于倒地的人扶不扶没有道德压力，你倒地上别人不上去踩一脚，在外国你就是积大德了！所以它们不会讨论扶不扶！

世界上，讨论“老人摔倒了扶不扶”的国家多吗？

中华民族的道德水准目前在世界上处在什么样的位置？

见到了摔倒的老人，我们自己会扶吗？

这是我的经典三问！

我们在日常生活中，也确实听到了太多的抱怨。

可是，在抱怨的同时，有谁反思过自己是如何做的吗？

社会风气，难道不是社会上的每一分子共同作用下的风气吗？

有人会说，在社会的洪流中，个人充其量是一片随波逐流的树叶，你能改变洪流的走向吗？

树叶多了呢？#感悟##读书#收起

欧美国家的人们是怎样赡养父母的？

欧美国家没有法侓规定子女要养父母。父母都有养老保险金，不用子女养。子女对父母没有赡养义务。在英国每一个英国人老了都有退休金，国家给每一个英国人都有退休钱。每一个英国人60岁就可以享受吃药免费，当然看病也不要一分钱。65岁以上如没有房子***部门给免费的房子，不用个人购买。人到了65岁的时候都没有房子，这就说明他（她）没有能力去买房了。人到了65岁的时候银行就不会再考虑给他***了……

我不同意用我们的民族文化和西方文化相比较。中华民族的传统美德是几千年留下来的，而且我们的信仰和道德标准是仁义礼智信！尊老爱老养老是我们整个民族的传统美德，而美国是移民国家，没有传统文化，很杂。另外一些要吗是君主制，要吗是宗教民族。他们有他们特有的民族习俗和民族特色。特别应该指出的是现在的中国人总是喜欢放弃我们传统的民族的东西去追求西方的东西，但你们是否注意到人家西方各种宗教信仰及民族特色从来都没有放弃过，而相反的是对于我们几千年的大国民族文化和习俗从来都没有那个国家在学我们的习惯。因此我认为走自己的路，不排斥但也不跟随西方国家的民族的习俗为好！

欧美国家的人生观恐怕与我们差异巨大：年青人留恋生命因为太多美好才刚开始；年长者则不同——人间美好世态炎凉百味遍尝，人生宿命心中释然不再惧怕。反而希望鼓励后代们自己去感悟经历。因此也就不愿意拖累他们。这恐怕就是西方老人们不由后代赡养的原因吧。

反观国人，越年轻越对于生命无所畏惧——脑袋掉了碗大个疤啦，二十年后又一条好汉。而年长者们则经历曲折才得官得财总也没享受够，怎可随便放手轻言放弃？所以越老越怕死越老越惜命。可怎样才能长寿长寿再长寿？外人怕是靠不住的，因此就有了“养儿防老”。

在美國養老很便宜，條件不好，醫療有白卡、紅藍卡，（62歲以上，享受醫療只要付很少錢，看老人的經濟情況，交社安金的年限）如果是公民，還有幾百的老人金拿，可以購買低於市場價的老年社區，或者很低租金租老年公寓，如果和子女同住，子女可以申請照顧老人的錢，在每年報稅的稅表，會退稅