国外的公司在国内能查到吗 旅游记录

为什么一些出国的人告诉国内的人外国怎么怎么不好，却还在国外？

因为他们已经回不来了！国家对于国籍…出去相对容易，回来难于登天！😄美国那边加入美国国籍只要些许钱，但是想要离开美国国籍却要倾家荡产！所以，就算他们认清楚了现实，也只能熬下去了！

因为生活的不可随意性。不过这里不包括已经放弃中国国籍的。那些放弃了国籍的人再苦也会打肿脸充胖子说国外的月亮十分圆，因为退无可退。

不同的人因为种种原因到国外工作生活，只是换了个一个战场，除去美颜的滤镜，生活的真相总是幸苦的，国内不容易，国外一样艰辛。生活是连续的，因为工作合同，因为孩子教育，因为没有还完的银行***等等，因为很多不得已不开心，吐糟了生活可生活还得继续。

透过经历才能了解生活的真相，人有千样，心有百态，生活终不易。回家的路总心向往之！

因为这些人是为了吸引国内的流量，让国内的人看着舒服啊，当然还有一种情况是毕竟很多人拖家带口的，转换一个城市或者一个国家未必那么容易..但如果真的觉得各种不爽，天天说不好就不要待吗...就和公司跳槽一样...每个国家都有每个国家的优劣处，找到自己的平衡点就好了，有的人的确在国外会发展取得更好，但也不是每个人都适合如国外，每个人的性格，思想，背景不一样，结果也自然不一样！

我觉得大致可以总结为如下几种情形吧！

第一，出国前极端崇洋***，感觉国外的月亮就是比中国的圆，怀抱着太美好的、几乎不切实际的愿望远走异国他乡，结果被现实***打了脸，然后从一个极端坠入另一个极端。比如某位体制内精英，出国前享受着体制内高福***待遇，痛骂着中国的一切，在他文章里，中国没有一点亮光，没有一点自由，而美国则成为他最向往的灯塔之国。直到他去了美国，没有了体制内的种种高福***待遇，不得不降下身段打工撰文疲于应付日常生活开销，他心目中的理想国轰然坍塌。

从昔日中国体制内精英坠落为美国中下层，这种鲜明对比无形中就会让一个人物极必反，从一个极端回摆到另一个极端。

当然，为什么这样的人不选择回来？第一他能否回得来，中国大学不是你家开的，想来就来想走就走。第二，为移民二代-孩子教育计这些人也不会选择回来。第三，不回来怎么谋生？好办，迎合国内反美浪潮，写些反美文章，忽悠一大批容易被拳拳爱国心感动的群众慷慨解囊。这种人，真正迎合了那句“反美是工作，赴美是生活”的话。

生活中见识过太多极端回摆的案例，所以，在我看来，极端仇外和极端***都可以视作一类人，从一个极端摆到另外一个极端是分分秒秒的事。

第二，中西文化之间的夹心层，在国外已经有比较稳定的工作，家庭，也很享受西方种种先进技术、***保障、高工资，发达和便捷的生活氛围。但由于文化和制度隔阂，始终无法融入国外主流社会圈，是典型的生活在西方国家的“异乡人”。这种人，由于有过相当长时间的中国生活，价值观初步定型的青春期都是在中国孕育形成的，他们习惯使用的社交媒体， 他们观看的新闻，他们的文化价值观、思维模式和价值立场始终是高度中国化的，这种中式思维带有很强的实用理性的色彩：为了生活我愿意继续留在西方国家生活，但这不妨碍我带着中国二元对立、非黑即白的思维来反对你们。

我身边太多这样的精分者：一方面在孜孜不倦批判揭露着西方资本主义国家的腐朽和黑暗，另一方面还在不惜一切代价挤破脑袋也要或移民或把孩子送到这些腐朽黑暗的资本主义国家接受再教育，简直不要太分裂！

第三，选择回来后的“水土不服”问题：能让你移民到一个国家还能自由地行使着批评监督权的地方不多，西方很多国家秉持新闻自由言论自由原则，所以，部分移居国外的国人是属于得了便宜还卖乖，权利意识很足，权利运用很充分，但这样的人要回来，那应该不是一般的“水土不服”。比如此次疫情，回国各地侨胞回来接受疫情集中管理的时候闹出不少风波，就是这种中西不同管理理念碰撞的结果。中国式管理秉持的是大***小社会，公民要服从国家管理；西方国家是小***大社会，公民主要依靠自我管理。很多国人浸淫西方社会太久，早已习惯了西方那套规则理念，文化心理上已经很难向中国靠拢了。

也就是说，中西文化之间的夹心层，面临的一个窘境是：融入不进去，又倒退不回来。

当然，还有一部分人是身体力行到资本主义世界，通过现场第一手资料来揭露腐朽资本主义罪恶的工作人员，这点就不细说了。

以上，供参考。

就像北漂，无论觉得北京怎么不好，也一样会留在北京。北京的本地人是体会不到的。当你回去后哪还有你的位置。你回去做什么呢？能做什么呢？最后一句话鼓励我自己，还有和我一样的你们。既然我们选择了远方，就要不惧风雨。

张文宏教授说疫情已经结束，但为什么有单位仍不准员工跨省旅行？

7月9日，张文宏医生在一次上海召开的国际论坛上，提到了一个值得注意的观点。

他说——我国的疫情已经基本结束了。

这对全国人民来说都是个好消息，意味着正常的生产生活秩序将很快恢复，过去一些难以立即开放的场所，也会逐步实施开放政策。

比如，也就是在张文宏医生这番表态的同时，北京提到，如今低风险地区进出北京，不再需核酸阴性证明。这就是逐步恢复正常往来的一个步骤之一。

木叔也注意到，不少省市的学校已经开学好久，7月中下旬，很多地区的幼儿园也会逐步开放。

这同时也是社会秩序恢复的一个标志。

到9月份大学开学季，按照这个进度，新学期应该也会正常返校上课。

因此张文宏医生的态度和看法，应该是我国主流医学界对***疫情的判断。

当然这只是对我国有效，并不是对全球范围来讲的。

全球的疫情不仅没有结束，还在很多地区猛烈发展中。

比如美国每天确诊5万+，巴西和俄罗斯以及印度这三个金砖国家，每个国家每天都有成千上万的新增病例。

所以我国才把“外防输入”作为防疫的重要目标。这是“疫情防控常态化”的需求。

这也是为啥一些地区的公司不允许员工跨省出行的担忧之一。

原因就在于我国整体的本土疫情基本结束了，但是每天还会有个位数的外来输入型的疫情。

如果一些地区输入型疫情增加，如果这个公司的跨省交流涉及到这些地区，当然风险就会增大。

另外，跨省出行还涉及到“安全码”的互相认证等基础性技术问题。

一旦“安全码”在两地交流时出问题的话，可能给公司的业务带来影响。

所以某些公司的政策，虽然没有官方的认可，但各个公司的情况不同，还需要具体分析。

张文宏教授说疫情已经结束，其实只是说明我国本土疫情已经得到了基本的控制，这是当前的状况。

但是我们一直都面临着巨大的境外输入压力

在全球疫情越演越烈之际，每天几乎都有零星的境外输入病例，例如昨日又增加了7例境外输入确诊病例。

在武汉疫情全面得到控制之后，其他的地方便出现了由于境外输入所引发的本土病例，例如东北地区就成为了俄罗斯输入病例的爆发之地。

我们从病例通报中发现了跨省传播的案例

所以一旦一个地方发生了聚集性疫情，那么是很容易形成跨省传播的，而如果其中掺杂有游客的话是很难追踪的，所以这是有些单位不允许员工跨省出行的原因。

而且跨省旅游，尤其是旅行社的旅游大巴空间较为封闭，很难保证基本的防疫条件。

另外，由于我们并没有做全国规模的核酸检测，所以它省会不会有无症状感染者等一些问题尚不明朗。

一旦将病毒跨省携带，如果爆发的话也是很难察觉和控制的，而在省内就相对容易一些，所以这也是有些单位不建议员工出行的另外一个原因。防控还不能松懈！

我们单位就是不准员工跨省旅游！

每个单位都有每个单位的特点，在疫情期间，你看到过，有的地区有防控过度的吧！就拿我们这里牡丹江说吧！

牡丹江地区，因为受绥芬河输入病例影响，中间出现过两次疫情反弹，因此，牡丹江人出牡丹江市，就有两种情况。

比方说我们的临邻~鸡西，鸡西市就会因为疫情，对牡丹江地区的人“格外照顾”，那么对于我们来说，现在我们不能去，去了就会被劝返，如果一意孤行，那就强制14天在酒店隔离，并且两次核酸检测，最终都是你自费的！

而现在我们要是去哈尔滨或者大庆，就不会这样。可以随意通行。

看到了吧，一个省内，会出现两种不同的情况。更何况一个单位呢！有些单位的地域铺的面比较大，或者一些单位有大规模接触人的，那么这些单位的防控就会更加严格一些。

虽然，张文宏教授说疫情结束了，可是国外疫情还不见头绪，今天新闻就报31个省就新增了7例确诊病例，都是输入病例。

给你举一个例子，比方说铁路部门，因为这个企业接触面太多，全国各地哪都有，车站及客运部门，这些都是频道接触旅客的，你能知道是哪个旅客从国外回来的吗？你能知道是哪个旅客有过******患者的密切接触史吗？

铁路部门，一般都是以地域划分单位，因此，有些单位为了出于安全方面的考虑，当然就不许跨省旅行了，这样就能降低输入的风险，尤其是感染以后，感染其他员工，那样后果两不堪设想，大家都知道铁路富有全国经济的大动脉著称的吧！

像铁路这样的单位很多，所以，我们也要理解这些单位的做法，世界疫情没有结束前，做好常态化防控，保护好自己，尽量少出门，出门带好口罩！

希望我的回答能够帮助到你！谢谢，您的关注是对我最大的鼓励！