本文作者:小旺

邓州13路公交车路线

小旺 前天 38

建安十三年后邓县属于不属于南阳郡?

建安十三年(208年)八月,曹操攻占南郡北部,设襄阳郡。据《晋书•地理志》载:“襄阳郡,魏置。统县八,户二万二千七百。宜城(故鄢也)、中庐、临沮(荆山在东北)、邔、襄阳(侯相)、山都、邓城、鄾。”同书还有:“义阳郡,太康中置。统县十二,户一万九千。新野 (侯相)、穰、邓(故邓侯国)、蔡阳……”此次行政区划变动,除原南郡编县以北的5县划归襄阳郡外,原属南阳郡辖境的山都、邓城、鄾县也划归了襄阳郡。山都为两汉旧县,而邓城和鄾县两汉史书无载,是曹魏新置县,但其地望很清楚,就是和襄阳隔汉水相望的两汉邓县旧地。因此时汉水北的邓城、鄾二县此时已属襄阳郡,邓县仍存,晋太康中由南阳郡划给新设立的义阳郡。所以,不论汉水南岸的今隆中地区是否属江北邓县,在此阶段,在诸葛亮和陈寿的心目中,已升格为郡且管辖着今隆中地区的襄阳绝对不可能和同为郡并远离汉水的南阳混为一谈的,今隆中更不可能和南阳画上等号,邓县也就不可能穿过南边的邓城和鄾县,再跨越汉水去莫名其妙的管辖隆中。另外,“襄阳说”不承认的襄阳郡除了刘备、诸葛亮承认,后世为他们著述记载的陈寿、习凿齿也承认。《蜀书七·庞统传》:“庞统字士元,襄阳人也。”《蜀书九·马良传》:“马良字季常,襄阳宜城人也。”《蜀书十一·向郎传》:“向郎字巨达,襄阳宜城人也。”《襄阳耆旧记》中庞德公也是“襄阳人”,同期的马良、向郎均为“襄阳宜城人”。而同时的南阳人黄忠、文聘、韩暨则注明为:“字汉升,南阳人也。”“字仲业,南阳宛人也。”“字公至,南阳堵阳人也。”(均见《三国志》)上述传记表明,在这一时期,襄阳和南阳是对等的,都是郡,同时,汉水北的邓城、鄾二县此时已属襄阳郡,不论汉水南岸的今隆中地区是否属江北邓县,在此阶段,在诸葛亮和陈寿的心目中,已升格为郡且管辖着今隆中地区的襄阳绝对不可能和同为郡并远离汉水的南阳混为一谈的,今隆中更不可能和南阳画上等号。所以,别把个别人的臆想强加给诸葛亮,别闹自以为是的笑话!

邓州13路公交车路线
(图片来源网络,侵删)
文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.pompes-funebres-frelat.com/post/11490.html发布于 前天

阅读
分享